2016年已经走过一半，当下的互联网金融依然是：既是当红炸子鸡，又是风险暗藏。特别是国内整个P2P金融领域鱼龙混杂，正经历一轮大洗牌。前方谁会是最终的胜利者？前进的路上，我们又该如何来避免“劣币驱逐良币”的悲剧上演？
这值得我们反思，更需要从业者为之付出积极的行动。
1、互联网金融的误区
当下，国内互联网金融玩家主要分为三类，p2p金融平台模式（如陆金所、搜易贷等）、理财超市模式（平台上卖的资产均从合作方采购，盈利靠赚利差，如挖财等）、资产配置模式（这类模式并非采取1对1上标，而是以组合的形式上资产包。每一个资产包里包含不同的标，在平台上以份额的形式售卖）。
其中，p2p金融平台最受关注，特别是发生了一些跑路事件。但眼下p2p正陷入了一种误区。此前，我就一直强调过，真正的P2P网贷平台是一种好的金融形式，是一种革命性的手段，他符合互联网+的精神。
举个例子，在中国市场，个人和小微企业信贷一直没有发展壮大起来，尤其是在广大的农村，很多小微企业和低收入个人，想要从银行中贷到一定的资金，困难程度相当高，以至于很多小微企业和个人只能借助于民间借贷等非正规渠道。P2P金融的出现，则给无数的中小企业和个人带来了希望。
所以，从科技领域来看，诸君，莫要谈P2P就色变，而是要真正的理性的认识它，搞懂它，最终为己谋福利。这就和保险一样，本来保险是一个很好的产品，只不过让早期的一堆低劣的买保险方式给做烂了。
理性分析来看，现实中，p2p之所以发生的一些亏损跑路现象其实也是互联网行业的一种必然。包括此前的团购、打车APP等众多的互联网模式角逐中，都经历过类似的巨亏、乃至企业倒下的现象。只不过，有一点不同，那就是：团购、打车APP，烧掉的是风投的钱，相当于将资本方的钱卷走了，而P2P网贷则是卷了大众消费者的钱，直接关系到老百姓的切身利益，于是牵动亿万用户的神经。
也正因如此，P2P金融领域的一举一动，都成了大的问题。
2、劣币驱逐良币当休矣
本来，对这种P2P跑路进行严加监管、最大程度上予以杜绝，是我们当鼎力支持的，但有些玩家借此作秀，就感觉有点过了。
就在今年5月，一家P2P金融公司竟然将《新京报》头版给包了，高调宣扬“真的，不跑路”，并在京沪广深等一二线城市的户外及LED大屏、地铁和写字楼也打出类似的宣言，甚至到处找所谓的行业人士站台，标榜被“众多民众”认可。给笔者的感觉，此举有点做作，成了一种表忠心、哗众取宠的行为。对此，我只能说为了打品牌，这家P2P也是蛮拼的。
这种“做秀”的行为原本就不该人为的发生，因为在市场力量下，自然会形成洗牌，局内玩家最应该做得是如何练好内功。翻开企业发展史，乃至细分到整个互联网江湖中，基本上没有一家成功的企业是靠作秀发展起来的。无论何时，一家公司最重要的还是要靠产品和服务来俘获用户。作秀的方式很多时候确实能起到一时的品牌曝光，但只能赢得了一时的眼球，难以赢得长久的用户认可。而且是一种劣币驱逐良币的效应，如果玩家都竞相作秀，最终也是对整个行业的一种负向损毁。
这就如同此前的团购市场，拉手甚至请了大明星葛优进行铺天盖地的打广告，并频繁作秀，最终使得团购公司成本不断攀升，亏损不断。而对手美团默默做产品，最后，是扎实做事的美团赢了团购的天下。
3、到了比拼用户体验的时刻了
总之，如今，国内P2P行业经过粗放式发展后，开始面临监管，之前上百家玩家正在进行一轮行业大洗牌。行业也从之前的拼客户拼用户，到拼利润，拼用户体验等内功的时刻了。
虽然大多数P2P平台都宣称合规，但真正能经得起检验的没几个，包括违规操作，逾期、自融等依然存在，很多都是烧钱揽客，陷入难以盈利困局。特别是之前发生的很多跑路的压根就不是真正的P2P金融经营者，某种意义上说，其只是打着P2P的旗帜圈钱而已。
行业乱象中，P2P金融会不会出现劣币驱逐良币?在我看来，随着互联网金融监管的不断完善，那些风控水平较差、实力较弱的平台将会逐渐被淘汰出局。洗牌之后将使得P2P行业走向一个良性的竞争局面。
而眼下，市场上也释放出一些正面的务实信号，以此来避免劣币驱逐良币的不利局面发生。比如近期，在互联网金融监管收紧的情况下，P2P再掀增资潮，“亿元俱乐部”达到了111家。今年5月，搜易贷率先增资至3亿元；接着，东方汇也宣布增资到3亿；而近日爱钱进也增资到2亿。此外，搜易贷进一步加强风控，更多的P2P平台也开始强化诸如投资者教育等一些基础建设。
这些无疑表明企业们开始为行业的繁荣向前而努力，也从侧面反映出，股东方对P2P平台的运营状态、发展方向认可，对其前景更具信心。
一句话，P2P平台发展之路漫漫，还需要各大玩家不断求索。而且，玩家之间的一番新厮杀也难以避免。风起于青萍之末，浪成于微澜之间。不管怎样，P2P这一大方向和市场空间是毫无问题的，关键看选择什么样的路和由什么样的人来操盘。而背靠搜狐大树、主打安全的的搜易贷则存在着挺近P2P第一阵营的机会。